Den Haag – In de Tweede Kamer is woensdagavond een scherpe aanvaring ontstaan tussen het CDA en de PVV over de uitvoering van strengere asielwetten. Het debat onderstreept de toenemende spanningen binnen de rechtse coalitie nu de praktische haalbaarheid van nieuwe wetgeving ter discussie staat.
PVV-Kamerlid Dion Graus maakte tijdens het debat duidelijk dat zijn partij geen boodschap heeft aan de zorgen van uitvoeringsinstanties zoals de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). “Het maakt ons niet uit wat de IND vindt,” aldus Graus. Hij stelde dat de wetgeving noodzakelijk is om de asielinstroom terug te dringen en dat politieke wil voorop moet staan.
Het CDA daarentegen waarschuwde voor overhaaste stappen. Fractievoorzitter Pieter Heerma benadrukte dat wetten in de praktijk uitvoerbaar moeten zijn. “Een wet kan op papier goed klinken, maar als de IND hem niet kan uitvoeren, lopen we vast. Dan scheppen we verwachtingen die we niet waar kunnen maken.”
Koersconflict binnen de coalitie
De aanvaring legt een fundamenteel verschil bloot in de aanpak van het migratievraagstuk. Waar de PVV inzet op snel en hard ingrijpen, wijst het CDA op de risico’s van beleidsmaatregelen die niet door de uitvoeringsorganisaties gedragen kunnen worden. “We hebben geleerd van het toeslagenschandaal. Beleid dat botst met de werkelijkheid veroorzaakt menselijk leed,” aldus Heerma.
De woorden van Graus, die de rol van de IND minimaliseerde, zorgen binnen de Kamer voor opgetrokken wenkbrauwen. Oppositiepartijen spraken van “volledig negeren van de werkelijkheid”.
Kans op compromis?
De vraag is nu of het kabinet bereid is water bij de wijn te doen. Binnen de coalitie wordt achter de schermen gesproken over een zogeheten “uitvoerbaarheidstoets” bij nieuwe migratiewetten. Die zou moeten waarborgen dat uitvoeringsdiensten zoals de IND en COA voldoende capaciteit en middelen hebben om nieuwe regels door te voeren.
Zonder steun van het CDA komen de plannen van de PVV mogelijk niet door de Kamer. Het belooft een heet politiek najaar te worden, waarin het migratiebeleid opnieuw centraal staat.
Achtergrond:
-
PVV wil maximale beperking van asielinstroom via strengere toelatingscriteria en minder rechten voor asielzoekers.
-
CDA pleit voor realistische, uitvoerbare wetgeving met aandacht voor rechtsstatelijke waarborgen en menselijke maat.
-
IND kampt al langere tijd met personeelstekorten en lange wachttijden bij asielprocedures.