Politie doet een onderzoek op een ongeluk

Den Haag – Een tragisch verkeersongeval op de Segbroeklaan in Den Haag heeft begin dit jaar het leven gekost aan een 50-jarige fietser. De automobilist die hem aanreed, de 32-jarige Hagenaar Michael S., verklaarde dinsdag in de rechtbank dat hij het slachtoffer niet had gezien. Volgens het Openbaar Ministerie had de man echter nog geleefd als de verdachte zich aan de maximumsnelheid had gehouden.

Ongeval bij goede zichtomstandigheden

Het incident vond plaats op 1 februari 2024 rond 07.00 uur ’s ochtends. S. reed in een bestelbus op weg naar zijn werk en zou volgens justitie circa 80 km/u hebben gereden, terwijl op die plek slechts 50 km/u is toegestaan. De zichtomstandigheden waren goed. De fietser stak op dat moment de Segbroeklaan over. De auto reed vervolgens over het hoofd van het slachtoffer heen.

Ik hoorde dunk, dunk,” verklaarde Michael S. geëmotioneerd in de rechtbank.

Verlies voor nabestaanden

Omstanders probeerden de fietser nog te reanimeren, maar dat mocht niet baten. In een schriftelijke verklaring sprak de weduwe van het slachtoffer over het verlies: “Hij was mijn steun en toeverlaat,” schrijft ze. Het stel was 28 jaar getrouwd.

De verdachte toonde in de rechtszaal spijt. “Ik vind het verschrikkelijk wat er is gebeurd,” zei hij aangeslagen.

Justitie: ‘Onvoorzichtig rijgedrag’

Volgens de officier van justitie zou de fietser 3,5 seconden extra tijd hebben gehad om veilig over te steken als de automobilist zich aan de snelheidslimiet had gehouden. Het OM spreekt daarom van “aanmerkelijk onvoorzichtig verkeersgedrag”. Hoewel Michael S. onder invloed was van cannabis, bleek de gemeten hoeveelheid onder de strafbare grens. De verdachte verklaarde dat hij dagelijks blowt voor het slapen.

Strafeis en verdediging

Het Openbaar Ministerie eist een taakstraf van 240 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk, en een rijontzegging van één jaar, waarvan de helft voorwaardelijk. Ook moet de verdachte zich laten behandelen voor zijn cannabisgebruik.

De advocaat van S. pleit voor vrijspraak. Volgens hem is er geen bewijs dat de man schuldig is aan het ongeluk. “Hij besefte pas na de klap dat hij een fietser had geraakt.

De rechtbank doet op 8 juli uitspraak.