In een nieuw, schokkend geweldcloud ontrolt zich een macaber scenario: Raily B., 39, zou vanuit zijn cel op Curaçao de regie hebben gevoerd over de moord op de bekende misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) fungeert hij als kernlabel van het gewelddadige brein achter de moord, de sturende kracht die orders gaf, geld verplaatste en logistiek vormgaf — allemaal vanuit een gevangenisomgeving.
In dit artikel ontleden we stap voor stap hoe dit netwerk functioneerde, welke bewijsstukken het OM in handen heeft, en wat dit betekent voor de toekomst van het onderzoek.
🧩 Raily B.: van cel tot crime-regisseur
Raily B. zit vast in de zogeheten Koraal Specht-gevangenis op Curaçao, in voor de moord op het vliegveld van Hato in 2014. Uit politieonderzoek blijkt dat hij niet eens per se fysiek aanwezig hoeft te zijn bij de voorbereidingen van andere misdaden: hij bedient alles op afstand. Dat lijkt het kernkenmerk van georganiseerde misdaad: top-down management.
De horizon werd onlangs stevig verbreed, toen het OM bevestigde dat Raily B. rechstreeks instrueerde over de moord op De Vries via verschillende communicatiekanalen vanuit zijn cel. Hij zou onder meer de financiering hebben geregeld, voertuigen hebben laten klaarzetten en opdrachten hebben doorgegeven aan uitvoerders op straat.
💸 Het geldnetwerk: bleekwit geregeld
In het onderzoek – met codenaam 26Sandbach en 26Offenburg – brengt justitie in kaart hoe geldstromen een criminele onderneming op afstand mogelijk maken. Financiële bewijsstukken laten zien dat Raily B. deelnam aan betalingen voor benzine, hotelkosten, en bedragen aan medeplichtigen. Die betalingen kwamen via bankrekeningen en tussenpersonen binnen, vaak zonder directe traceerbaarheid naar hem.
Zo werd onder meer benzine betaald voor de vermeende filmers op locatie die De Vries observeerden, én werd gecoördineerd wie welk geld ontving, inclusief parkeer- en hotelkosten. Ook zou hij, volgens vertrouwelijke politieberichten, schriftelijk en telefonisch communiceren over wie hij waar wilde hebben tijdens observaties.
📞 Communicatie via afgeluisterde lijnen
Een andere cruciale pijler: chatberichten en afgeluisterde gesprekken. In penvriendenbestanden binnen de gevangenis en vanuit simkaarten in zijn cel worden instructies gevonden. Daaruit blijkt dat hij:
-
Personen instrueerde over observatie en ontsnappingen na de moordactie.
-
Tapes en telefoons controleerde en coördineerde communicatie.
-
Geldinstructies gaf aan Divainy K. voor hotel en telefoonkosten, plus aan filmers Erickson O. en Gerower M.
De aanwezigheid van schriftjes met notities en simkaarten tonen aan dat hij intensief in contact stond en het logistieke aspect beheerde, ondanks zijn fysieke afwezigheid .
🚨 De uitvoerders: regie op afstand
Wie luistert naar de instructies van Raily B.? Justitie noemt expliciet:
-
Divainy K., verantwoordelijk voor logistiek zoals hotel en eten.
-
Erickson O. en Gerower M., de filmers die De Vries observeerden voordat zij de moordfilm maakten.
-
Ludgardo S., die parkeerkosten declareerde.
Allemaal ontvingen betalingen en opdrachten via via — onder toezicht van Raily B.
⚖️ Politieactie, arrestatie en overbrenging
Op 14 april 2025, in een vroege operatie, werd Raily B. gearresteerd in Koraal Specht. Beveiligingstroepen en lokale autoriteiten kwamen in actie. Hij werd overgebracht naar Nederland en zit nu in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught, waar hij wordt verhoord. Zijn advocaat heeft tot nu toe geen officiële verklaring gegeven.
🧪 Juridische puzzel & bewijsvoering
Het OM bouwt zijn zaak op:
-
Chat- en beldata tonen interactie.
-
Geldstromen via banken.
-
Getuigenverhoren van betrokkenen die actie uitvoerden op zijn instructies.
-
Logboeken van simkaarten, telefoons, notitieboekjes in zijn cel.
Dat maakt hem een regisseur première classe: top-down management van executie en planning, zonder fysiek aanwezig te zijn.
🌍 Wat staat er op de planning?
-
Eindverhoor: hij wordt uitgevraagd over zijn rol en motieven.
-
Start proces 26Offenburg: de vervolgingsfase voor Raily B. en de vijf medeverdachten.
-
Juridische strijd: verwachten dat de verdediging zijn fysieke afwezigheid benadrukt en bewijs gaat betwisten.
-
Politieke impact: hoe dit past in bredere aanpak van internationale misdaad-netwerken.
🕵️ Duale dreiging: grensoverschrijdende misdadigheid
De zaak laat zien hoe grensverleggende criminele machten opereren via communicatielijnen die net zo effectief als destructief zijn. Hij beheert vanuit Curaçao:
-
Mogelijkheden tot planning
-
Financiering via geldnetwerken
-
Logistieke ondersteuning tot in Amsterdam
Raily B. laat zien dat misdaad grenzen negeert en dat beveiligde inrichtingen zelf geen alineëring geven: wie wil, regelt vanachter de tralies door.
📌 Samenvatting van de zaak
Raily B., topcrimineel, is dé spil achter de moord op Peter R. de Vries — alles gericht en gefinancierd vanuit een cel op Curaçao. Hij gaf orders, betaalde betrokkenen en zorgde voor logische implicaties, nog voordat zijn netwerk tot wasdom kwam. Zijn arrestatie en overbrenging markeren het begin van een juridische veldslag in Nederland, waarin justitie het bewijs uitrolt dat misdaad vanop afstand extra gecompliceerd maakt, maar niet onaantastbaar.
🔚 Slotbeschouwing
De man die ooit verantwoordelijk was voor een bloedige moord in Curaçao, zet nu een moord in Amsterdam op de kaart — vanuit zijn cel. Het is de ultimate power-game: hij wijst, zij volgen. Nu rest de vraag: kan justitie deze dynamiek doorbreken, of vormt Raily B. opnieuw een gevaar op afstand?
💬 Wat vind jij? Laat het weten: is dit een breekpunt in de strijd tegen georganiseerde misdaad? Of is er nog een wereld te winnen?